El concejal del PRO, Leandro Angiolini, se refirió a la conferencia de prensa brindada por el intendente municipal tras la aprobación de la rendición de cuentas y explicó los motivos por los cuales su bloque votó en contra del expediente durante la sesión del Concejo Deliberante.
Según señaló, la principal diferencia con el Ejecutivo radica en la interpretación de los recursos con los que contó el Municipio durante el ejercicio 2025.
Diferencias sobre los recursos municipales
Angiolini sostuvo que el bloque no comparte la mirada expresada por el gobierno local respecto a la disminución de recursos coparticipables y aseguró que, a su entender, el Municipio recibió más fondos que los inicialmente presupuestados.
“Nosotros creemos que tuvieron más recursos, incluso que los que habían presupuestado”, afirmó el concejal, quien remarcó que esa diferencia de criterio fue uno de los fundamentos centrales para rechazar la rendición de cuentas.
En ese sentido, indicó que, según el análisis realizado por su bloque, los recursos municipales aumentaron en comparación con el año anterior y también superaron lo previsto en el presupuesto aprobado a fines de 2024.
El déficit y la planificación presupuestaria
Durante la entrevista, Angiolini también cuestionó el resultado financiero del ejercicio 2025 y planteó interrogantes sobre la administración de los recursos.
El edil explicó que, de acuerdo con la información analizada, el presupuesto había sido elaborado contemplando una inflación cercana al 30%, porcentaje que consideró similar a la evolución inflacionaria registrada durante el período.
A partir de esa evaluación, sostuvo que existen aspectos vinculados a la planificación, la gestión y la administración de los recursos que, según su visión, deben ser revisados para comprender las razones que llevaron al cierre del ejercicio con déficit.
El análisis de la rendición
Consultado sobre las observaciones realizadas durante el tratamiento de la rendición de cuentas, Angiolini explicó que el trabajo de revisión se dividió entre los integrantes del bloque debido a los plazos establecidos para analizar la documentación.
En ese marco, indicó que parte del análisis estuvo centrado en la información financiera y presupuestaria presentada por el Ejecutivo, mientras que otras áreas fueron revisadas por la concejal María Darguibel.
Además, señaló que alrededor del 50% de los recursos municipales se destinan al pago de salarios, incluyendo personal de distintas dependencias municipales.
La intervención del Tribunal de Cuentas
Por último, el concejal se refirió a las discusiones surgidas en torno a los plazos de tratamiento de la rendición de cuentas y señaló que existen distintas interpretaciones sobre ese aspecto.
Según explicó, la definición final sobre la validez del procedimiento y sobre las observaciones formuladas corresponderá al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires.
Angiolini indicó que el organismo será el encargado de evaluar la documentación presentada y emitir una resolución, un proceso que, debido a la cantidad de municipios que debe analizar, podría extenderse hasta el próximo año.
Para crear este artículo, usamos herramientas de inteligencia artificial como asistente en la investigación y redacción. Todo el contenido ha sido meticulosamente revisado, editado y aprobado.
