La difusión del acta que certificó la aprobación unánime del título de Rosario Central como Campeón de Liga 2025 profundizó el conflicto entre la AFA y Estudiantes, al que ahora se sumaron otros clubes que aseguraron que la votación existió y que el reclamo albirrojo no se ajusta a lo ocurrido en la reunión.
La consagración reavivó la disputa entre la Asociación del Fútbol Argentino y el Pincha, pero en las últimas horas sumó nuevos actores. La aparición del acta del Comité Ejecutivo, que certificó la aprobación unánime del título, generó que dirigentes de distintos clubes salieran a fijar posición y a respaldar la versión oficial de la Liga Profesional.
Desde la tarde del jueves, el club platense insistió en que no hubo ninguna votación para definir la coronación, pero esa postura comenzó a ser públicamente desmentida por representantes de otras instituciones que participaron del encuentro en Puerto Madero.
Banfield y Lanús respaldaron públicamete la decisión de AFA
Ezequiel Mariotto, presidente de Banfield, fue uno de los primeros en expresarse. “Estuve presente en la reunión del Comité Ejecutivo, sentado a la derecha del vicepresidente de Estudiantes. El Presidente de la AFA preguntó en reiteradas ocasiones si estábamos todos de acuerdo. Incluso si alguien tenía algo para decir. No hubo planteos, ni pedidos de palabras. Nadie se opuso”, aseguró en su cuenta de X.
A su vez, Hernán Arboleya, dirigente de Lanús, también defendió lo actuado en la reunión y cuestionó la postura del Pincha. “Me tocó representar a mi querido club en la Liga donde cerramos con un fuerte aplauso la entrega del título a Rosario Central. Aplauso y aprobación que dieron todos los clubes presentes, incluido su querido Estudiantes, presidente Verón. Siempre pasa lo mismo, usted y sus maniobras dejan expuestos a quienes representan a su club en la liga. Quizás sería bueno que venga y participe para que, entre todos, sigamos creciendo”, planteó.
Ambos dirigentes reforzaron la versión de la AFA y se alinearon con lo asentado en el acta, donde se dejó constancia de la ausencia de objeciones y del aval unánime para consagrar al Canalla como campeón por haber sido el mejor equipo de la tabla anual.
El respaldo para Estudiantes
Aunque no de manera pública como lo hicieron los dirigentes del Taladro y el Granate, ante las consultas periodísticas de otros clubes, como por ejemplo Vélez y el mismo Newell’s, se confirma que no hubo ningún tipo de votación.
Claro está, que el único que se expresó en contra de manera pública y oficial sigue siendo Estudiantes, aunque por lo bajo son varios los clubes que se empezaron a alinear con su postura.
Vía: 0221
Para crear este artículo, usamos herramientas de inteligencia artificial como asistente en la investigación y redacción. Todo el contenido ha sido meticulosamente revisado, editado y aprobado.
