Contactate con nosotros

Nacionales

Los millones verdes del reciclaje: el contrato dorado por más de US$7.000.000 de los Maccarone

Publicada hace

el

Lo que comenzó como un proyecto para modernizar el reciclaje porteño terminó en un contrato millonario con prórrogas, ampliaciones y vínculos políticos que aún hoy levantan sospechas. En 2017, la Ciudad adjudicó a la UTE Ecomac Ambiental S.A. – Coinsa Construcciones S.A. – U.T.E. la instalación “llave en mano” de una planta automática de reciclaje en el predio de Herrera 2124. En los papeles, el contrato inicial estaba valuado en el equivalente a USD 7.158.000, pero en poco tiempo se sumó una ampliación del 28,51% (unos $40.500.000) y nuevas contrataciones vinculadas al mantenimiento.

La obra y los números

El objetivo oficial era la “provisión, instalación y puesta en marcha de una línea automática completa para la recepción, separación y preparación de materiales reciclables”. La Orden de Compra se perfeccionó el 30 de enero de 2017, con fecha de inicio prevista para el 14 de febrero de ese año y finalización en octubre. Pero la falta de disponibilidad del predio obligó a neutralizar plazos y reprogramar la obra: recién en 2018 se estableció una nueva fecha de finalización.

La Resolución 120/SSHU/18, publicada en el Boletín Oficial de la Ciudad, convalidó una ampliación del contrato de casi un 30%. En los considerandos se justificó por “adaptaciones técnicas” y “costos adicionales”, pero hasta hoy no se conoce públicamente el detalle que explica semejante incremento.

Quiénes son Coinsa y los Maccarone

Coinsa Construcciones S.A. se presenta como la continuidad del histórico Grupo Maccarone, que participó en proyectos como Norcenter, Soleil y Patio Bullrich. En avisos societarios figuran como autoridades Nicolás Maccarone y Martín Nicolás Maccarone.

Te puede interesar:  Hidrovía: Las Naciones Unidas dan visto bueno a la licitación de la Vía Navegable

La empresa compartió la adjudicación con Ecomac Ambiental S.A., formando una UTE que en la práctica se repartió tareas de importación de maquinaria, montaje y operación.

El contrato de la planta de reciclaje no fue el único

Documentos oficiales muestran que la UTE y Coinsa obtuvieron otros actos administrativos y órdenes de compra:

  1. Renglón 1 (maquinaria, montaje y puesta en marcha): adjudicado por casi USD 7.000.000.
  2. Renglón 2 (servicio de operación y mantenimiento): contratos por $14.400.000 y posteriores prórrogas.
  3. Resoluciones de 2018 a 2021: varias ampliaciones y demasías vinculadas a la misma planta (nivelación, vigilancia, traslado).
  4. Resolución 75/SSHU/21: continuidad en la prestación de mantenimiento.
  5. Informe de la Auditoría General de la Ciudad (AGCBA): incluyó el contrato en sus revisiones, con observaciones sobre cronogramas y controles.
  6. Contrataciones menores en otros organismos: registros muestran adjudicaciones de montos reducidos en distintas dependencias, siempre bajo la razón social Coinsa Construcciones S.A.

La relación con el Estado no se limitó a un único contrato, sino a un esquema extendido en el tiempo que combinó obra, ampliaciones y mantenimiento.

El contexto político: Felipe Miguel

El jefe de Gabinete, Felipe Miguel, y el entonces ministro de Ambiente y Espacio Público, Eduardo Macchiavelli, fueron las máximas autoridades políticas responsables de la Subsecretaría de Higiene Urbana, área desde donde se instruyeron los actos administrativos.

Te puede interesar:  Empleados de Comercio logran una nueva suma fija en acuerdo paritario

En otras palabras, fue la administración de CABA la que entregó millones de dólares a una UTE integrada por la empresa de los Maccarone.

El presente: Maccarone, el “funcionario fantasma” de Caputo

Lo que convierte a este expediente en un caso político es que, años después, uno de los apellidos centrales —Martín Maccarone— volvió a aparecer en escena. Según medios como Letra P, hoy ocupa un despacho en el Ministerio de Economía y se presenta como secretario coordinador de Infraestructura en el equipo de Luis (Toto) Caputo, pese a que su nombramiento nunca se publicó en el Boletín Oficial.

Constructores de la Cámara Argentina de la Construcción lo describen como un “viceministro fantasma”, con influencia sobre concesiones y obras públicas. Además, su cercanía con Santiago Caputo —sobrino del ministro y asesor presidencial— lo ubica en el círculo de máxima confianza del Gobierno.

El vínculo entre los contratos millonarios obtenidos en la Ciudad y la presencia de Maccarone en el Palacio de Hacienda alimenta las suspicacias: ¿se trata de un empresario con suerte en licitaciones o de un operador con respaldo político que trasciende gestiones?

Vía: Noticias Argentinas Rss.

Copia el link de esta nota: https://urgenteayacucho.com/v0bn
Continue Reading

Farmacia de Turno

EDEA Banner

ÚLTIMAS NOTICIAS