Deportes
Tensión en la URD: Atlético Ayacucho y árbitros aclararon sus posturas
Lectura rápida:
Ocho jugadores de Atlético Ayacucho fueron expulsados en el encuentro frente a UNICEN, lo que generó un fuerte malestar en el club.
• La Comisión Directiva del club cuestionó el arbitraje y pidió que Matías Picot no vuelva a dirigir sus partidos.
• La Asociación Tandilense de Árbitros negó hechos de violencia y acusó a medios de difundir versiones falsas.
• Los árbitros respaldaron la actuación policial en Ayacucho y desmintieron rumores de agresión o suspensión de la fecha.

Atlético Ayacucho repudió el arbitraje y pidió no volver a ser dirigido por Picot, mientras los árbitros denunciaron desinformación y respaldaron el accionar policial
El partido disputado el pasado domingo entre Atlético Ayacucho y UNICEN por la 16° fecha del Torneo Apertura de Primera División de la URD desencadenó un fuerte cruce institucional entre el club albirrojo y la Asociación Tandilense de Árbitros. Los hechos de ese encuentro —donde fueron expulsados ocho jugadores de Atlético— generaron un comunicado oficial del club, que cuestionó el arbitraje de Matías Picot, solicitando expresamente que no vuelva a dirigir encuentros del equipo.
La Comisión Directiva de Atlético Ayacucho expresó su malestar por las decisiones tomadas durante el partido, afirmando que se vieron perjudicados en el desarrollo del juego. Según señalaron, hubo determinaciones arbitrales que consideran injustificadas y que alteraron gravemente el normal desarrollo del encuentro, dejando al plantel en clara desventaja.
En respuesta, la Asociación de Árbitros emitió su propio comunicado en el que apuntó contra lo que denominaron “show de desinformación”, acusando a medios de divulgar versiones falsas o exageradas de los hechos. La entidad arbitral negó agresiones físicas a Picot, la posibilidad de suspender la fecha, y también desmintió versiones sobre expulsiones masivas no informadas.
Además, los árbitros destacaron el accionar de la Policía de Ayacucho por su correcto desempeño durante el operativo de seguridad y se solidarizaron con sus colegas ante lo que consideran un ataque injustificado a su labor. También remarcaron que están abiertos al diálogo, pero pidieron responsabilidad a quienes generan contenido informativo relacionado con la URD.