La Auditoría General de la Nación cuestionó las operaciones financieras realizadas durante 2025 con parte de las reservas de oro. El organismo estimó una pérdida de US$ 1.023 millones, mientras que el Banco Central rechazó las conclusiones y cuestionó su interpretación.
La Auditoría General de la Nación (AGN) puso bajo la lupa las operaciones financieras realizadas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) con parte de sus reservas de oro y señaló que durante 2025 la entidad registró pérdidas por US$ 1.023 millones.
El informe, difundido este jueves, 8 de octubre, apunta a operaciones con instrumentos financieros derivados que utilizaron parte del oro como respaldo. Según el organismo de control, la estrategia estuvo vinculada a una apuesta sobre la evolución del precio internacional del metal que terminó con un resultado negativo para las cuentas del Central.
El presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, sostuvo que nunca se había registrado una pérdida de semejante magnitud en las auditorías de los estados contables de la entidad, ni se había observado el uso de reservas físicas de oro en operaciones de riesgo de estas características.
Cómo se compone la pérdida millonaria
De acuerdo con los datos presentados por la AGN, las operaciones generaron un resultado negativo de aproximadamente $1,5 billones, equivalente a US$ 1.023 millones.
El monto se compone de unos US$ 960 millones correspondientes al resultado negativo de las operaciones y otros US$ 62,8 millones por las primas de las opciones financieras.
La auditoría señaló que los pagos se realizaron con divisas del propio Banco Central. De esta manera, la controversia se centra en el costo efectivo de las operaciones financieras y en la utilización de activos estratégicos de las reservas internacionales como respaldo.
La suba del oro y el cuestionamiento de la AGN
El informe también destacó que las tenencias de oro del Banco Central registraron durante 2025 una importante ganancia patrimonial debido al incremento de su cotización internacional.
Sin embargo, la AGN diferenció esa valorización del resultado de las operaciones financieras realizadas con el metal. Mientras que el aumento del precio del oro elevó el valor contable de las reservas, las transacciones con derivados arrojaron pérdidas que debieron afrontarse con divisas.
La discusión gira en torno a la conveniencia de esas operaciones, los riesgos asumidos por la autoridad monetaria y los resultados obtenidos durante el período auditado.
El Banco Central rechazó las críticas
La controversia también generó una respuesta del Banco Central, que rechazó la interpretación de la AGN y cuestionó el carácter de sus conclusiones.
Además, el organismo de control lleva adelante una evaluación específica sobre la administración de las reservas físicas de oro. Esa revisión busca determinar los procedimientos utilizados para trasladar parte del metal al exterior, su ubicación y los beneficios obtenidos a partir de esas operaciones.
El caso vuelve a poner en discusión la estrategia financiera del Gobierno nacional en el manejo de las reservas internacionales y la transparencia sobre las decisiones adoptadas por las autoridades monetarias.
Para crear este artículo, usamos herramientas de inteligencia artificial como asistente en la investigación y redacción. Todo el contenido ha sido meticulosamente revisado, editado y aprobado.
