Desde los gremios Docentes de Ayacucho, hicieron público un escrito donde manifiestan que el edificio del Centro de atención temprana que funcionaba en el Hospital Municipal, fue trasladado a otro sector por parte del Gobierno local sin respetar el contrato que se había realizado años atrás e incluso haber consultado al equipo de trabajo.

Bajo el título “años la historia se repite, pero con otro Gobierno el frente gremial docente manifiesta” a través de este medio su disconformidad y preocupación ante el desplazamiento arbitrario del Centro de Atención Temprana del Desarrollo Infantil Nº1 (CEAT) del edificio en que se ha venido desempeñando desde el año 2009. El mismo se encuentra ubicado en el predio del Hospital Municipal Dr. Pedro Solanet habiéndose firmado un Contrato de Comodato por 20 años entre Dirección General de Cultura y Educación y Municipalidad de Ayacucho.

Esta institución creada en Ayacucho en 1993 y ampliamente reconocida por su trayectoria intachable se dedica a la prevención y cuidado de la salud de niños de 0 a 3 años, no existiendo en el distrito otra institución con función similar.

Ante la situación de Pandemia en marzo 2020 el Hospital Municipal solicita se ceda el espacio por necesidades propias del contexto con acuerdo de su restitución al momento que se aprobara la presencialidad en instituciones educativas. Se inicia el ciclo lectivo 2021, la Dirección del Hospital toma la decisión de no devolver la institución tal cuál lo acordado, tal es así que desde el 5 de marzo hasta el día 12 no pudieron retomar las actividades en su espacio de origen, en forma normal con protocolos tal cual lo hicieron todas las demás instituciones, o sea por no tener destino asignado, siendo así que, en forma compulsiva y casi sin previo aviso el Municipio impulsa su traslado a la sede NIDO (Núcleo Innovación y Desarrollo de Oportunidades) Repartición Municipal incumpliendo de esta manera con el Contrato mencionado y lo más grave que ninguno de los padres de la comunidad educativa de la institución fue consultado, ni siquiera notificado acerca de este cambio, sin haber sido objetado por autoridades de educación local y regional.

Si bien estamos de acuerdo dado el contexto actual de Pandemia con la necesidad de cuidado ante el COVID y con todas las medidas que se han tomado desde el Municipio, no compartimos la idea de que esta prestigiosa y necesaria institución no vuelva a funcionar en su lugar de origen.

El CEAT, fue reconstruido en su totalidad en un espacio físico lindante al hospital, saliendo de otro anterior que estaba dentro, se refaccionó con fondos de Dirección General de Cultura y Educación y se adaptó ese edificio especialmente por estar aislado, el espacio físico tiene entrada al aire libre por el estacionamiento del hospital. Nadie debe entrar en contacto con ninguna persona que esté en el Hospital. Esta decisión (la de refaccionar un sitio aislado) tuvo su origen en la anterior Epidemia de gripe A en el año 2009.

Cabe recordar que tanto el Contrato de Comodato como la restauración del edificio se logró gracias al accionar mancomunado de FEB, padres, docentes, referentes políticos e integrantes de la comunidad, ante idéntica situación, cuando se logró evitar que una decisión política arbitraria destruyera el accionar de una institución reconocida por todos quienes la transitaron.

El fundamento esgrimido hoy por la Dirección del Hospital para no devolver el espacio físico es que necesita ese lugar para utilizarlo como consultorio externo de áreas como ginecología, obstetricia, dermatología e hisopados, aunque sabemos que hay otros lugares que tiene el municipio donde se podría dar respuesta en forma transitoria a estas necesidades. Si el Presidente, el Ministro de educación y la Provincia autorizaron las clases presenciales, en sus lugares con los resguardos y protocolos como tiene esta institución, por qué se insiste en vulnerar los derechos adquiriros, resentir una atención cuidada y cambiar a un lugar no adaptado y sin los cuidados necesarios.

Se puede repensar y dar lugar como en todos los distritos a cada quien en su espacio físico con los protocolos que indica la provincia y no innovar para empeorar.

¿POR QUÉ EL MUNICIPIO NO RESPETA LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE COMODATO QUE VENCE EN 2029 PONIENDO DE MANIFIESTO UN ACTO DE ILEGALIDAD? Estamos nuevamente ante una situación inusitada, inesperada, adversa, y lo peor, ya consumada. Lo que más nos extraña es que referentes políticos del gobierno actual apoyaron el mismo reclamo que hoy realizamos ante idéntico accionar por parte del gobierno de turno en 2009 y hoy son los que repiten la historia que repudiaron.

RECHAZAMOS LA DESICIÓN TOMADA Y EXIGIMOS LA INMEDIATA RESTITUCIÓN DEL EDIFICIO AL QUE TIENE DERECHO EL CEAT.

María Silvia Trovatto, Secretaria General, Marcelo Bentaberry por SUTEBA, Maria Elena Achaga Area Gremial Sindicato Educadores Ayacucho FEB.