El juez federal, Sebastián Ramos, declaró la nulidad de la causa de Lago Escondido en la que se investigaba a un grupo de jueces, empresarios y funcionarios públicos, desde 2022.
Según sostuvo Ramos, los imputados no cometieron un delito por viajar a Lago Escondido, en cambio consideró que existió una “actividad de seguimiento irregular” por parte de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y que el viaje a Bariloche hace parte de la vida privada de los investigados.
“No existen indicios de la comisión de un delito ni prueba alguna que permita dar apoyatura a dicha hipótesis y, por el contrario, se trata de acciones que deben quedar exclusivamente reservadas al ámbito de privacidad de los individuos”, expresó el juez sobre la causa de Lago Escondido.
De esta manera, declaró la nulidad de la causa y sobreseyó a todos los imputados: los jueces Julián Daniel Ercolini, Carlos Alberto Mahiques, Pablo Yadarola, Pablo Gabriel Cayssials, el procurador porteño Juan Bautista Mahiques, al exministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro, a Leonardo Bergroth, exintegrante del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE); Tomás Reinke, presidente de la firma Mediabit; y a los directivos del grupo Clarín, Pablo César Casey y Jorge Rendo.
En la resolución Ramos advirtió: “La cuestión que trasunta esta investigación vuelve a dejar al descubierto un complejo entramado de prácticas que deben ser analizadas estrictamente bajo la órbita de la protección de las garantías constitucionales”.
Además señaló que se vulneró la privacidad de los imputados. “Aquí corresponde hacer especial hincapié, pues ha quedado demostrado en autos que existió una actividad de seguimiento irregular que contó con la intervención de una Fuerza de Seguridad y otros organismos del Estado, y que las intromisiones injustificadas que formaron parte de ese accionar ilegal derivaron en la vulneración del derecho a la privacidad de quienes han sido denunciados”.
“Fue como resultado de esa maniobra ilícita que se produjo información, que fue brindada públicamente por redes sociales -tal como fuera el caso analizado del comunicado emitido por ambas concejalas de Bariloche y El Bolsón o la imagen del manifiesto de vuelo publicado en Twitter-, y que terminó dando lugar a notas periodísticas replicadas en diversos medios”, agregó.
Qué dice la resolución
En la resolución en que empresarios, jueces y funcionarios públicos quedaron sobreseídos por el viaje a Bariloche, Ramos expresó: “Deviene ineludible proceder al archivo de estos actuados, atendiendo a que las evidencias sobre las cuales se delineó la denuncia fueron obtenidas en violación a garantías constitucionales y apoyar en ellas una sentencia judicial compromete la buena administración de justicia“.
De esta manera, si el fiscal del caso Ramiro González no apela el fallo de Ramos la semana próxima, la causa quedará cerrada definitivamente.
Para crear este artículo, usamos herramientas de inteligencia artificial como asistente en la investigación y redacción. Todo el contenido ha sido meticulosamente revisado, editado y aprobado.
